Crítica
Si partimos de la definición de relativismo cultural y del etnocentrismo: el relativismo cultural es el principio que afirma que todos los sistemas culturales son intrínsecamente iguales en valor y que los rasgos característicos de cada uno tienen que ser evaluados dentro del sistema en el que aparecen. Según este principio toda pauta cultural es intrínsecamente tan digna de respeto como las demás. Frente al relativismo cultural, el etnocentrismo es la creencia de que nuestras propias pautas de conductas son siempre naturales, buenas, hermosas o importantes y que los extraños, por el hecho de actuar de manera diferente viven según patrones salvajes, inhumanos, repugnantes o irracionales.
A nadie se le escapa que estas definiciones implican una defensa del relativismo cultural y una condena del etnocentrismo.
Según mi opinión esto no esta muy claro en los casos como la mutilación genital femenina pues para el relativismo cultural tendríamos que admitir que esta pauta cultural es tan digna de respeto como cualquier otra y que tiene valor por el mero hecho de existir y de enriquecer la diversidad cultural mundial. Parece evidente que una practica cultural como la que estamos comentando atenta contra los derechos éticos mas elementales de la persona humana, esos derechos que afectan a su propia subsistencia. Si estos derechos elementales de la persona humana son universales, entonces todas las pautas que atenten contra ellos son condenables, y no son dignos de respeto por lo que estaríamos defendiendo una postura etnocentrica.
Para mi el relativismo cultural nos permite ser tolerante hacia otras culturas pero no brinda ninguna base para juzgar o evaluar otras culturas y sus practicas.
A nadie se le escapa que estas definiciones implican una defensa del relativismo cultural y una condena del etnocentrismo.
Según mi opinión esto no esta muy claro en los casos como la mutilación genital femenina pues para el relativismo cultural tendríamos que admitir que esta pauta cultural es tan digna de respeto como cualquier otra y que tiene valor por el mero hecho de existir y de enriquecer la diversidad cultural mundial. Parece evidente que una practica cultural como la que estamos comentando atenta contra los derechos éticos mas elementales de la persona humana, esos derechos que afectan a su propia subsistencia. Si estos derechos elementales de la persona humana son universales, entonces todas las pautas que atenten contra ellos son condenables, y no son dignos de respeto por lo que estaríamos defendiendo una postura etnocentrica.
Para mi el relativismo cultural nos permite ser tolerante hacia otras culturas pero no brinda ninguna base para juzgar o evaluar otras culturas y sus practicas.
